GAZETA DE PROPRIÁ

Discursos acalorados marcaram a audiência pública sobre o Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional, realizada nesta quinta-feira (14) em Plenário. Com auditório e galerias lotados, os participantes - políticos, autoridades governamentais, acadêmicos, religiosos, artistas e ambientalistas - se dividiram em argumentos contra e a favor do projeto. A audiência pública, que durou mais de cinco horas, foi uma iniciativa conjunta das comissões de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), Desenvolvimento Regional (CDR), Serviços de Infra-Estrutura (CI) e Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE).

Em defesa do projeto, falaram, entre outros, Geddel Vieira Lima, ministro da Integração Nacional; Ciro Gomes, deputado federal e ex-ministro da Integração; e dom Aldo Di Cillo Pagotto, presidente do Comitê Paraibano em defesa da Integração do São Francisco. A qualidade dos estudos técnicos que embasam as obras, os debates realizados com a sociedade e o benefício a 12 milhões de nordestinos foram os principais argumentos apresentados por aqueles que defenderam a transposição.

Contra o projeto, dom Luiz Flávio Cappio, bispo de Barra (BA), enfatizou que a água a ser disponibilizada pela transposição beneficiará o grande agronegócio e não servirá para matar a sede da população rural do semi-árido ou viabilizar as atividades produtivas dos pequenos agricultores. Também falaram contra o projeto Apolo Lisboa, professor da Universidade Federal de Minas Gerais e presidente do Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio das Velhas, os atores Letícia Sabatella, Osmar Prado e Carlos Vereza, entre outros.

Os impactos com a implementação do projeto geraram diversas manifestações de senadores. Antônio Carlos Valadares (PSB-SE) se disse preocupado com a continuidade das ações de revitalização do rio e Eduardo Azeredo (PSDB-MG), ao afirmar que Minas Gerais é contra o projeto, defendeu um debate técnico e desapaixonado sobre o assunto. Já os senadores pelo Ceará Tasso Jereissati (PSDB) e Inácio Arruda (PCdoB) manifestaram apoio ao projeto. Para Inácio Arruda, "a transposição é primeira obra que poderá atender as carências de água da população nordestina". Também os senadores pelo DEM do Rio Grande do Norte Rosalba Ciarlini e José Agripino defenderam a transposição. A necessidade de continuidade do debate foi destacada por Eduardo Suplicy (PT-SP), autor do requerimento para a realização da audiência, e pelos senadores Sibá Machado (PT-AC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e José Nery (PSOL-PA).

O projeto tem um custo estimado de R$ 4,5 bilhões e envolve a participação de 12 ministérios. Prevê a construção de dois grandes canais de ligação do São Francisco a bacias menores: o Eixo Norte, que levará água para os sertões de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte, e o Eixo Leste, que beneficiará parte do sertão e as regiões agreste de Pernambuco e da Paraíba.

O governo prevê que, até 2025, serão beneficiadas 60 cidades e uma população de 12 milhões de nordestinos. As obras do projeto foram iniciadas em junho de 2007, com os trabalhos de topografia e construção de uma barragem e dois canais de aproximação do rio com as estações de bombeamento, na região de Cabrobó (PE).

(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Garibaldi: Enquanto não for sanada a escassez de água, o Brasil não será um país justo

"Projeto do São Francisco beneficia os ricos", afirma dom Cappio

Ministro da Integração garante que obra vai trazer segurança hídrica a flagelados da seca

Doutor em hidrologia considera que projeto beneficia grandes empreendimentos

Para Ciro Gomes argumentos de críticos da transposição induzem ao erro

Integração de águas do São Francisco não vai beneficiar os pobres, diz especialista

Bispo da Paraíba diz que "quem tem sede apóia" o projeto do governo

Especialista vê desigualdade social na raiz dos problemas de seca no Nordeste

Gadelha afirma que propósito maior do projeto é trazer segurança hídrica ao Nordeste

Ministério Público diz que integração de águas causará danos ambientais

Antes do projeto, nada havia sido feito pela recuperação do São Francisco, destaca secretário

Ambientalista defende o debate de um pacto nacional para socorrer o Nordeste

Executor do projeto garante que integração de águas não altera Rio São Francisco

Artistas se manifestam contra a transposição do São Francisco

Professor da UFRJ diz que transposição é "absolutamente necessária"

Dom Balduíno pede atenção para a população ribeirinha

Valadares propõe plebiscito sobre a integração do São Francisco

Ciro Gomes diz que margens do rio foram desapropriadas para reforma agrária

Jereissati: "Transposição beneficiará o Brasil pobre"

Rosalba Ciarlini defende "água para quem precisa"

José Nery propõe comissão para acompanhar integração do São Francisco

Sibá Machado apela a intelectuais por soluções para o problema da seca

Inácio Arruda considera discussão despropositada

Heráclito diz que rios do Piauí também estão morrendo

Agripino diz que transposição é a única saída para o Nordeste

Suplicy sugere outro debate sobre a integração do Rio São Francisco

Azeredo diz que Minas é contra a transposição e pede revitalização do rio  

Dom Luiz Cappio elogia Senado por proporcionar "imenso momento de cidadania"